供用电合同纠纷 (2015茂中法民三终字第169号
裁判要旨
本案双方当事人争议的焦点是:一、原、被告双方在《购售电合同》及补充协议中对线损费的约定是否有效。二、被告是否应当返还扣减的线损费给原告。关于焦点一,原、被告双方在《购售电合同》及补充协议中对线损费的约定是否有效的问题。原告主张上述合同其是在迫于无奈、不是自愿真实意思的情况下签订的,未能提供证据证实,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的规定,原告应承担举证不能的不利后果。《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(一)》第四条规定:“合同法实施以后,人民法院确认合同无效,应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据,不得以地方性法规、行政规章为依据”。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第十四条规定:“合同法第五十二条第(��)项规定的‘强制性规定’是指效力性强制性规定”。依上述规定,确认合同无效应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规的效力性强制性规定为依
摘要
信宜市六明水电站与广东电网有限责任公司茂名供电局、广东电网茂名信宜供电局供用电合同纠纷二审民事判决书 供用电合同纠纷
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)茂中法民三终字第169号上诉人(原审被告)广东电网有限责任公司茂名供电局(原广东电网公司茂名供电局),住所地:茂名市。法定代表人刘四聪,局长。委托代理人杨小红,广东海法律师事务所律师。委托代理人刘德新,广东海法律师事务所律师。上诉人(原审被告)广东电网茂名信宜供电局,住所地:信宜市。法定代表人何开荣,局长。委托代理人杨小红,广东海法律师事务所律……