信用卡纠纷 (2019)浙03民终4777号

案号
(2019)浙03民终4777号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
信用卡纠纷
年份
2016
地域
浙江省温州市
裁判日期
2016-12-13

裁判要旨

就涉案《信用卡大额分期合同》所约定的手续费费率而言,《信用卡大额分期合同》中约定贷款期限12个月内仅按贷款金额6.5%计收手续费,未另行约定计收利息,该手续费相当于12个月贷款期借款利息。但中国银行股份有限公司温州龙湾支行在出借款项之初即一次性扣收全额手续费,存在计收方式不合理,故一审法院对此予以调整重新核算,并无不当。综上,中国银行股份有限公司温州龙湾支行的上诉请求,不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理50元(原预交2912元),由上诉人中国银行股份有限公司温州龙湾支行负担。 本判决为终审判决。 审判长高兴兵 审判员曾庆建 审判员李劼 二○一九年十二月二十日 代书记员陈刘基 更多数据:www.

摘要

就涉案《信用卡大额分期合同》所约定的手续费费率而言,《信用卡大额分期合同》中约定贷款期限12个月内仅按贷款金额6.5%计收手续费,未另行约定计收利息,该手续费相当于12个月贷款期借款利息。但中国银行股份有限公司温州龙湾支行在出借款项之初即一次性扣收全额手续费,存在计收方式不合理,故一审法院对此予以调整重新核算,并无不当。综上,中国银行股份有限公司温州龙湾支行的上诉请求,不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理50元(原预交2912元),由上诉人中国银行股份有限公司温州龙湾支行负担。 本判决为终审判决。 审

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙03民终4777号 上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司温州龙湾支行,住所地浙江省温州市龙湾区永中街道万鑫锦园1-6幢102、103、104-1、104-2、105-1、105-2、106、201室,统一社会信用代码91330303743473175U。 负责人:夏建锋。 委托诉讼代理人:薛建胜,浙江时代商务律师事务所律师。 委托诉讼……