信用卡纠纷 （2019）冀01民终9400号

依据农业银行晋州市支行与王月轻签订的信用卡合同，王月轻应按合同约定的内容履行，王月轻未依据合同履行还款义务，逾期三个月并经发卡行两次催收后仍不归还，案件性质已不属于经济纠纷，依法应由有关司法机关处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司晋州市支行的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，王月轻透支信用卡本金数额99780.87元，且经农业银行晋州市支行多次催收至今未还款，故本案存在刑事犯罪嫌疑疑点，应移送公安机关处理，因此，一审裁定驳回中信银行信用卡石家庄中心的起诉，并无不当。 综上，农业银行晋州市支行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第

依据农业银行晋州市支行与王月轻签订的信用卡合同，王月轻应按合同约定的内容履行，王月轻未依据合同履行还款义务，逾期三个月并经发卡行两次催收后仍不归还，案件性质已不属于经济纠纷，依法应由有关司法机关处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司晋州市支行的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终9400号 上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司晋州市支行，住所地晋州市中兴街，统一社会信用代码9113018310780122XW。 法定代表人：张国徽，该银行行长。 被上诉人（原审被告）：王月轻，女，1970年10月5日出生，汉族，住晋州市。 上诉人中国农业银行股份有限公司晋州市支行（以下简称农业银行晋州市支行）因与……