房屋买卖合同纠纷 （2019）川09民终728号

二原告赵玉伟、邓礼琴诉称自己给付了10万元定金，但没有出具收条，二被告刘发金、李庆秀辩称自己向二原告赵玉伟、邓礼琴出具收条并在收条上载明了房款给付方式等，该收条相当于购房合同，一审法院依据二被告刘发金、李庆秀的申请依法调取的视频资料显示当时在银行被告刘发金向二原告赵玉伟、邓礼琴委托的职工出具了条子，并向二原告赵玉伟、邓礼琴释名了不出具条子的法律后果，逾期后二原告赵玉伟、邓礼琴未提交条子，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。二被告刘发金、李庆秀收到二原告赵玉伟、邓礼琴给付的10万元后出具了收条的事实清楚，证据充分，予以确认。二原告赵玉伟、邓礼琴要求二被告刘发金、李庆秀双倍返还定金，二被告刘发金、李庆秀提供的证据和辩解的理由是因为二原告赵玉伟、邓礼琴未按定金条子按时履约，二原告赵玉伟、邓礼琴违约在先，二被告刘发金、李庆秀不存在违约，故二原告赵玉伟、邓礼琴要求二被告刘发金、李庆秀退还定金20万元的诉讼请求不予支持。二原告赵玉伟、邓礼琴持有证据但拒不提

二原告赵玉伟、邓礼琴诉称自己给付了10万元定金，但没有出具收条，二被告刘发金、李庆秀辩称自己向二原告赵玉伟、邓礼琴出具收条并在收条上载明了房款给付方式等，该收条相当于购房合同，一审法院依据二被告刘发金、李庆秀的申请依法调取的视频资料显示当时在银行被告刘发金向二原告赵玉伟、邓礼琴委托的职工出具了条子，并向二原告赵玉伟、邓礼琴释名了不出具条子的法律后果，逾期后二原告赵玉伟、邓礼琴未提交条子，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。二被告刘发金、李庆秀收到二原告

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川09民终728号 上诉人（原审原告、反诉被告）：邓礼琴，女，1987年6月14日出生，汉族，住四川省华蓥市。 上诉人（原审原告、反诉被告）：赵玉伟，男，1983年7月11日出生，汉族，住四川省华蓥市。 二上诉人共同的委托诉讼代理人：邓太平，四川独步律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘发金，男，1954年9月1日出生，汉族，……