房屋租赁合同纠纷 （2017）粤19民终3164号

本案为房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人华嘉富公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本院作如下分析：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因此，华嘉富公司上诉主张无须加倍支付迟延履行期间的债务利息没有任何依据，本院不予支持。综上所述，上诉人华嘉富公司上诉请求于法无据，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由东莞市华嘉富工贸有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　杨　浩审判员　陈加雄审判员　廖志明二〇一七年九月二十七日书记员　伦润玲 百度搜索“”

本案为房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人华嘉富公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本院作如下分析：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因此，华嘉富公司上诉主张无须加倍支付迟延履行期间的债务利息没有任何依据，本院不予支持。综上所述，上诉人华嘉富公司上诉请求于法无据，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终3164号上诉人（原审被告）：东莞市华嘉富工贸有限公司，住所地：东莞市塘厦镇田心村委会。法定代表人：叶齐晃，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ明，广东乐而乐律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴婷，广东乐而乐律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：杨运水，男，1970年11月12日出生，汉族，四川省宜宾县号。上诉人东莞市华嘉富工贸有限公司（以……