联营合同纠纷 （2018）辽01民终243号
裁判要旨
沈阳市人民政府将包括案涉土地在内的沈阳市于洪区北李官村地块划拨给和泰公司。和泰公司也于2003年1月16日取得了《国有土地使用权证》，现案涉土地的使用权人为第三人和泰公司。案涉土地至今未进行拆迁、补偿，而对案涉土地的拆迁、补偿属于行政权限范围，交易市场作为原告向顺大公司主张腾退不属于人民法院认定的范围，应予驳回。裁定：驳回辽宁省旧机动车拍卖交易市场的起诉。案件受理费免收。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院二审认为，本案交易市场与顺大公司于2003年3月18日签订《辽宁省旧机动车拍卖交易市场场地改造项目合作经营协议》，双方系合作经营协议的当事人，现交易市场做为合同一方主体有权通过诉讼解决基于该合作经营协议产生的纠纷，其请求解除合作经营协议属于人民法院民事案件受理范围，至于双方合作经营协议是否应当解除及相应的法律后果应在查明事实的基础上依法裁判。综上，一审法院驳回交易市场起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初9687号民事裁定；二、本
摘要
上诉人辽宁省旧机动车拍卖交易市场与被上诉人沈阳顺大商贸有限公司、一审第三人沈阳市和泰房地产开发有限公司联营合同纠纷一案再审民事裁定书 联营合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终243号上诉人（一审原告）：辽宁省旧机动车拍卖交易市场，住所地沈阳市于洪区。负责人：杨爱学，总经理。委托诉讼代理人：张佳妮，辽宁人民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莹，辽宁人民律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳顺大商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：于家乡，总经理。委托诉讼代理人：张川川，辽宁华轩律师事务所律师。一……