合伙协议纠纷 （2016）湘09民终1286号

符建红与刘建军虽然在协议中约定成立普通合伙企业，但登记的是（自然人出资的）有限责任公司，其登记的出资额也仅为200000元，与实际约定的严重不符，不具备普通合伙企业登记条件，实质上是一种简单的个人合伙行为。双方签订协议后，符建红履行了出资义务，又与刘建军一起对刘建军所承受的原公司的资产进行了登记、确认，然后两人共同购置了办公设备，进行了工作分工，对公司进行了变更登记，对公司的油漆业务和汽车维修业务进行了发包，而符建红与刘建军只负责汽车销售这一块，并分别就两人合伙办公的开支分三次进行了记帐确认，从证据上体现，从签订协议，到符建红离开公司，两人在一起办公的时间近4个月，从符建红自己出资，到书面通知刘建军出资，前后相隔8个月，期间并未在出资问题上发生争执，根据以上情况综合分折，应当认定刘建军是以其原公司的资产货物出资，本案的客观事实就是符建红出资现金，刘建军提供已属于其个人原公司的资产进行合伙经营，因双方签订协议后，符建红已接受了这一事实，且双方合伙经营一段时间后，双方又约定出资流动资金40000元。双方的合伙行为已从签订《合伙协议书》后，双方对工作的分工，事实上的经营，记账与约定流动资金，

符建红与刘建军虽然在协议中约定成立普通合伙企业，但登记的是（自然人出资的）有限责任公司，其登记的出资额也仅为200000元，与实际约定的严重不符，不具备普通合伙企业登记条件，实质上是一种简单的个人合伙行为。双方签订协议后，符建红履行了出资义务，又与刘建军一起对刘建军所承受的原公司的资产进行了登记、确认，然后两人共同购置了办公设备，进行了工作分工，对公司进行了变更登记，对公司的油漆业务和汽车维修业务进行了发包，而符建红与刘建军只负责汽车销售这一块，并分别就两人合伙办公的开支分三次进行了记帐确认，从证据上体现，从签订协议，到符建红离开公司，两人在一起办公的时间近4个月，从符建红自己出资，到书面通知

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终1286号上诉人（原审原告）：符建红，女，1970年9月21日出生，汉族，教师，住桃江县。委托诉讼代理人：罗龙，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘建军，男，1979年1月12日出生，汉族，农民，住桃江县。委托诉讼代理人：彭学明，湖南桃花江律师事务所律师。上诉人符建红与被上诉人刘建军合伙协议纠纷一案，湖南省桃江县人……