生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）京01民终9566号

新航道学校与陈彩平之间系承包关系，双方约定陈彩平自行招聘、安排、管理厨房员工，如发生劳动争议、人身及财产损害赔偿争议等，由陈彩平自行处理，与新航道学校无关。故对于陈彩平雇佣的人员发生的人身损害，新航道学校不承担赔偿责任。本案的争议焦点为：一、刘进美与陈彩平之间是否存在劳务关系；二、责任比例如何进行划分。首先，刘进美与陈彩平之间未签订书面合同，应结合双方行为认定是否构成事实上的劳务关系。陈彩平个人发布招工广告，标明了工资标准，刘进美拨打电话后往前招工地点，陈彩平让刘进美进入食堂厨房工作，双方在事实上形成了雇佣关系。厨房属于特殊场所，进入厨房的相关人员应有相应许可，如刘进美与陈彩平之间未达成雇佣合意，食堂厨房管理人员应阻止刘进美进入厨房，也不会发生刘进美在厨房滑倒摔伤的情况。故综合本案情况，法院认定刘进美与陈彩平之间形成了事实上的劳务关系。其次，对于责任划分问题，刘进美与陈彩平之间形成劳务关系，根据法律规定雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，因地面湿滑刘进美在厨房中摔倒导致骨折，陈彩平作为雇主，

陈彩平等与刘进美生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终9566号上诉人（原审被告）：陈彩平，女，1969年7月17日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王仰蔚，北京市百瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘进美，女，1961年5月3日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人:王世忠，北京市天酬律师事务所律师。原审被告：北京市海淀区新航道培训学校，住所地北京市海淀区中关村大街**。法定代表……