合同纠纷 （2018）苏06民终1029号

根据张道友提交的案卷材料，特地陶瓷已经按照购销合同的约定向所涉工程项目部完成供货，且已经通过诉讼的方式追讨货款到位。因此，判断双方签订的协议是否实际履行，关键在于货物是否由严桂荣提供以及严桂荣是否收到货款。首先，关于货物，从特地陶瓷销售单底部印有南通地区（区号0513）的服务热线及投诉电话可以看出该销售单应为南通地区代理商所出具，同时根据证人王某陈述其作为严桂荣的员工曾于2013年6月12日前往安徽蚌埠为张道友送销售合同及销售单原件，该事实张道友在其提供的与严桂荣交涉的视频资料中也曾提及，严桂荣在该视频中未予否认，其虽在庭审中对王某的证言、视频资料的真实性均不予认可，但也未能推翻证人证言及视频资料。且其作为特地陶瓷南通地区代理商，在与张道友签订了内部协议，而内部协议涉及的购销合同已履行且销售单系南通地区总代理出具的情况下，未能举证证明购销合同的供货行为非其本人或其经营的商行所为，故一审法院认定该销售单系严桂荣或其经营的南通市崇川区名门陶瓷商行（已于2014年6月19日注销登记）出具，即购销合同所涉货物系严桂荣作为特地陶瓷在南通地区的总代理提供给需方。其次，关于货款，两份购销合同均约定货

严桂荣与张道友合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终1029号上诉人（原审被告）:严桂荣，男，汉族，1968年2月13日出生，户籍地南通市崇川区，现住南通市港闸区。委托诉讼代理人:戴春，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张道友，男，汉族，1977年11月4日出生,住安徽省蚌埠市禹汇区。委托诉讼代理人:喻显梅，江苏高仁律师事务所律师。上诉人严桂荣因与被上诉人张道友合……