（2018）辽01民终2056号

该取款凭证中载明取款时间为2017年7月10日12时23分30秒，取款户名为田剑飞，取款金额为1元，该证据能够证明2017年7月10日银行卡与田剑飞并未分离，对该证据一审法院予以确认。2.被盗刷的明细，农业银行质证称真实性没有异议，关联性有异议，不能证明该金额是田剑飞本人消费的。一审法院认为该明细中载明了2017年7月10日的两笔消费明细，分别为49,000元和5,950元,户名均为临泉县康力健身俱乐部，能够证明当日田剑飞银行卡的交易金额。3.受案回执、立案告知书，证明卡被盗刷后第一时间报案，卡被盗刷的时候银行卡在我手中，我当时人在大庆。农业银行质证称真实性没有异议，关联性有异议，不能证明田剑飞想证明的问题。一审法院认为该组证据能够证明2017年7月10日田剑飞到大庆市公安局龙南分局报案，大庆市公安局龙南分局对20170710田剑飞被信用卡诈骗案立案侦查的事实，对该组证据一审法院予以确认。4.农业银行卡，农业银行质证称真实性无法确认。一审法院认为该证据能够证明银行卡系中国农业银行制作，农业银行质证称真实性无法确认，但并未提供任何证据予以证明，故对该抗辩一审法院不予支持。一审法院认为，田

上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行与被上诉人田剑飞借记卡纠纷二审民事判决书

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终2056号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行。主要负责人：陈庆君，该行行长。委托诉讼代理人：陈堃，辽宁百联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:田剑飞。委托诉讼代理人：刘玉生，系辽宁合同法研究会推荐代理人。上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行（以下简称农业银行）与被上诉人田剑飞借记卡纠纷一案，不服沈阳市和平……