借记卡纠纷 (2018)京02民终7148号
裁判要旨
借记卡是指先存款后消费(或取现),没有透支功能的具有储蓄性质的银行卡。张留威向农业银行申请开立个人账户,农业银行经审核向其发放借记卡,双方之间形成借记卡合同关系。根据相关法律规定,农业银行应及时、准确地办理存款人的资金收付业务,并有义务保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯,确保存款人账户内资金的交易安全。现根据证据显示,诉争交易发生在老挝,而在事发时张留威持涉案借记卡在北京,因此一审法院认定诉争交易时被使用的银行卡系伪卡,即诉争银行卡系被盗刷。在其所发行银行卡被伪造并由此发生取现及消费,导致持卡人因此遭受经济损失的情况下,农业银行应就此承担违约赔偿责任。现张留威要求农业银行赔偿盗刷损失14952.57元的诉讼请求,于法有据,一审法院予以支持。关于农业银行抗辩持卡人须妥善保管借记卡卡片和密码,因卡片保管不善和密码泄露所造成的全部损失由持卡人承担一节,因农业银行未能举证证明张留威对涉案借记卡、密码存在保管不善的过失,故对此抗辩,一审法院不予采信。综上所述,一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国商业银行法》第六条、第三十三条,《中华人民共和国民事
摘要
中国农业银行股份有限公司北京骡马市支行与张留威借记卡纠纷二审民事判决书 借记卡纠纷,借记卡纠纷
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终7148号上诉人(原审被告):中国农业银行股份有限公司北京骡马市支行,营业场所北京市西城区菜市口东危改区(枫桦豪景A座1层)。负责人:袁鹏,行长。委托诉讼代理人:张巍,男,中国农业银行股份有限公司北京市分行员工。委托诉讼代理人:薛媛媛,女,中国农业银行股份有限公司北京宣武支行员工。被上诉人(原审原告):张留威,男,1987年1月10日出……