买卖合同纠纷 (2018)渝01民终426号

案号
(2018)渝01民终426号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
重庆市
裁判日期
2018-04-23

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”上鼎机电公司与淮阳房地产公司签订的《信报箱制作及安装合同》系双方真实意思表示,不违法法律、法规的强制性规定,双方均应当按照合同约定履行各自的义务。《信报箱制作及安装合同》第四条约定:“安装完成后5日内验收。若因甲方原因在约定时间内未及时验收或未提出异议,视为质量合格。”第五条约定“乙方施工完毕经验收合格并完成结算,乙方提供等额发票后,在7天内支付结算价款的95%,余5%的质量保证金,质保期为1年,1年期满无质量问题,甲方于7个工作日内全额无息支付。”淮阳房地产公司认为信报箱安装履行情况与合同、法律不符,故公司不应当承担支付货款的义务,但未举示证据证明信报箱安装履行情况与合同、法律不符,应当承担举证不能的责任,对其主张,不予采信。淮阳房地产公司认为工程未进行验收,根据合同第四条约定,不应当支付剩余款项。一审法院认为,虽然上鼎机电公司未举示证据证据工程已经经过验收,但从该案审理查明的情况来看,上鼎机电公司在2014年年底已经为淮阳房地产公司安装信报箱,

摘要

重庆市淮阳房地产有限公司与重庆上鼎机电设备有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终426号上诉人(原审被告):重庆市淮阳房地产有限公司。法定代表人:卢志红,董事长。委托诉讼代理人:王大万。被上诉人(原审原告):重庆上鼎机电设备有限公司。法定代表人:晏彦,总经理。委托诉讼代理人:蔡艺,重庆乐扬律师事务所律师。上诉人重庆市淮阳房地产有限公司(以下简称淮阳房地产公司)因与被上诉人重庆上鼎机电设备有限公司(以下简称上鼎机电公……