承揽合同纠纷 （2016）浙02民申137号

本案焦点在于涉案款项是否已超过诉讼时效期间？从查明的事实看，涉案款项的履行期限为2008年11月12日，被申请人于2008年12月12日的付款行为引起诉讼中断，时效期间重新计算。之后，截止2011年12月28日即申请人邮寄律师函之日，时间已超过二年。现申请人主张其曾多次向被申请人催讨，但被申请人予以否认。虽申请人提供了往返车票等证据，但其提供的证据尚不足以证明其的主张。因此，原判并无不当。综上，上海楚门水利科技有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回上海楚门水利科技有限公司的再审申请。审判长　　张金米审判员　　吴波杰审判员　　杜海平二〇一六年十一月二日书记员　　朱洁琳

本案焦点在于涉案款项是否已超过诉讼时效期间？从查明的事实看，涉案款项的履行期限为2008年11月12日，被申请人于2008年12月12日的付款行为引起诉讼中断，时效期间重新计算。之后，截止2011年12月28日即申请人邮寄律师函之日，时间已超过二年。现申请人主张其曾多次向被申请人催讨，但被申请人予以否认。虽申请人提供了往返车票等证据，但其提供的证据尚不足以证明其的主张。因此，原判并无不当。综上，上海楚门水利科技有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回上海楚门水利科技有限公司的再审申请。审判长

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民申137号再审申请人（一审原告）：上海楚门水利科技有限公司。住所地：上海市嘉定区马陆镇横仓公路***号*幢。法定代表人：古进武，该公司总经理。委托代理人：鞠亚群，江苏乐助律师事务所律师。委托代理人：王毅，江苏乐助律师事务所律师。被申请人（一审被告）：慈溪市易龙建设有限公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道三北大街***号。法定代表人：谢炜敏……