民间借贷纠纷 （2018）桂12民终24号
裁判要旨
第一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。石悦玲主张，蓝俊向其借款，有蓝俊向其借用信用卡的书面凭证及蓝俊使用信用卡期间的交易明细在卷为凭，一审认定蓝俊借用石悦玲信用卡期间透支及支出相关费用19568.7元，可予确认。一审将本案定性为民间借贷纠纷，符合本案实情。第二、关于王某是否应当承担共同偿还责任的问题。本案的借贷关系发生在王某与蓝俊婚姻关系存续期间。王某主张自己不应承担蓝俊刷取他人信用卡而产生的债务，但上述债务产生期间，没有证据表明其夫妻感情不和，更为重要的是，王某亦将自己名下的信用卡交付蓝俊本人使用，故可推断出王某知道蓝俊生前有刷取他人信用卡的行为，一审判决认定本案讼争的借款为夫妻共同债务，由王某承担共同还款责任是正确的。第三、上诉人蓝慕蓉作为蓝俊的女儿，按照继承法的规定，属于蓝俊遗产的法定继承人，在未明确表示放弃继承的情况下，其应当在继承蓝俊的遗产范围内承担清偿责任。综上所述，一审判决查明事实基本清楚，实体判决正确。上诉人王某、蓝慕蓉的上诉理
摘要
王某、蓝慕蓉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂12民终24号上诉人（原审被告）：王某，女，1973年10月8日出生，瑶族，现住广西河池市金城江区。上诉人（原审被告）：蓝慕蓉，女，2000年10月21日出生，瑶族，现住广西河池市金城江区。法定代理人：王某，系蓝慕蓉母亲。两上诉人共同委托诉讼代理人：李健，广西弘生联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石悦玲，女，1964年7月14……