民间借贷纠纷 （2018）苏01民终8584号

当事人进行民事活动应遵循诚实信用原则和遵守合法约定。陈长俊自2017年1月10日至2018年1月20日分四次从叶晓庆处借款及借用信用卡占用资金合计24.5万元，除借用信用卡未出具借条，其余借款均向叶晓庆出具了借条，叶晓庆并提供其他证据予以印证。2018年2月15日，通过结算，陈长俊向叶晓庆出具了24.5万元借条，言明于2018年5月份归还（注：2018年1月15日之前所有借条作废），系对借贷合意的再次确认。陈长俊作为完全民事行为能力人应当知道出具借条的后果，其主张24.5万元借条系借款9万元及利息叠加未能提供相关证据证明，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。关于潘燕的借贷责任，潘燕虽然只在10万元借条上签名，但从其与叶晓庆的电话语言记录、微信、短信聊天等记录，和总借条上有潘燕的哥哥潘伟为全部借款进行担保，能够印证潘燕对全部借款明知，而且陈长俊在借款期间内向潘燕转账数十笔，金额超过二十余万元，潘燕用于支付家庭生活费用（包括归还银行贷款等）。潘燕在与陈长俊婚姻关系存续期间所借债务用于家庭共同生活，应视为夫妻共同债务。叶晓庆要求陈长俊、潘燕共同归还借款本金24.5万元，具有事实和法律依据，

陈长俊、潘燕与叶晓庆民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终8584号上诉人（原审被告）：陈长俊，男，1984年10月24日出生，汉族，住南京市六合区。上诉人（原审被告）：潘燕，女，1985年2月20日出生，汉族，住南京市六合区。两上诉人共同的委托诉讼代理人：李顺光，江苏德誉法钧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶晓庆，女，1963年9月9日出生，住南京市六合区。委托诉讼代理人：林开祥，江……