行政确认 （2019）豫01行初138号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告董恩元诉请确认被告登封市人民政府对其承包地的征收行为违法，而征收土地行为包括审批行为、征地公告、征地补偿登记、补偿标准争议裁决、责令交出土地等一系列行为，并非单一的行政行为。原告诉讼请求不能明确指向哪一个行政行为，属于诉讼请求不明确的情形。经向原告释明，原告仍坚持其诉讼请求，故其起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告董恩元的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审判长　侯　贇审判员　耿　立审判员　付保东二〇一九年五月二十七日书记员　马　鹏附录：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告董恩元诉请确认被告登封市人民政府对其承包地的征收行为违法，而征收土地行为包括审批行为、征地公告、征地补偿登记、补偿标准争议裁决、责令交出土地等一系列行为，并非单一的行政行为。原告诉讼请求不能明确指向哪一个行政行为，属于诉讼请求不明确的情形。经向原告释明，原告仍坚持其诉讼请求，故其起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告董恩元的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行初138号原告董恩元,男，汉族,1953年1月2日出生，住河南省登封市。委托代理人王永坤、王苛军,河南程功律师事务所律师。被告登封市人民政府，住所地登封市少林大道**。法定代表人杨金军，市长。委托代理人朱飞，该单位工作人员。委托代理人薛宏灿，登封市自然资源和规划局工作人员。原告董恩元因诉登封市人民政府确认征收行为违法一案，向本院提起行政……