建筑设备租赁合同纠纷 （2014）喀民终字第795号

原、被告双方经协商后，签订的租赁合同系双方当事人真实意思的表示，为有效合同。原告按照合同的约定将两台塔吊送到工地进行安装并交付使用，被告在使用过程中，除先后两次支付原告租赁费36000元外，再未向原告支付租赁费用，双方发生纠纷致使合同无法继续履行，故对于原告要求解除租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。于原告要求被告支付租赁费的诉讼请求，部分予以支持，对2013年5月13日签订的租赁合同中，租赁期限从2013年5月25日起计算至2014年4月15日，扣除2013年11月15日至2014年3月15日期间的租赁费，租赁期限为6个月零20天。6个月的租赁费为960O0元，20天的租赁费为9333元（14000元÷30=467元），拆卸费6000元、吊车配合费3000元、运输费5000元，因此，被告应当支付原告租赁费等费用119333元；对2013年6月15日签订的租赁合同中，租赁期限从2013年6月15日起计算至2O14年4月15日，扣除2013年11月15日至2O14年3月15日期间的租赁费，租赁期限为6个月，租赁费用为960OO元，拆卸费6000元、吊车配合费3000元、运输费5000元，因

原、被告双方经协商后，签订的租赁合同系双方当事人真实意思的表示，为有效合同。原告按照合同的约定将两台塔吊送到工地进行安装并交付使用，被告在使用过程中，除先后两次支付原告租赁费36000元外，再未向原告支付租赁费用，双方发生纠纷致使合同无法继续履行，故对于原告要求解除租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。于原告要求被告支付租赁费的诉讼请求，部分予以支持，对2013年5月13日签订的租赁合同中，租赁期限从2013年5月25日起计算至2014年4月15日，扣除2013年11月15日至2014年3月15日期间的租赁费，租赁期限为6个月零20天。6个月的租赁费为960O0元，20天的租赁费为9333元（14

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）喀民终字第795号上诉人（原审原告）杨繁。委托代理人刘宝纲，新疆新昀律师事务所律师。上诉人（原审被告）阳应春。委托代理人王建东，新疆兴恰律师事务所律师。上诉人杨繁诉因与被上诉人阳应春建筑设备租赁合同纠纷一案，不服疏附县人民法院（2014）疏民初字第490号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2014年8月12日公开开庭审理……