公司债券交易纠纷 （2020）新01民初360号

因盛达昌公司、岳景亮均未到庭应诉，本案需围绕火炬公司的各项诉讼请求能否成立进行审查认证。即：1．火炬公司请求盛达昌公司兑付债券本金2,500万元能否成立；2．火炬公司请求盛达昌公司支付至2020年7月18日的债券利息3,443,750元，并按年息8.7%支付自2020年7月19日至实际支付之日期间的债券利息能否成立；3．火炬公司请求盛达昌支付违约金375万元能否成立；4．火炬公司请求盛达昌公司支付律师费10万元能否成立；5．火炬公司请求岳景亮对一至四项诉讼请求承担连带保证责任能否成立；6．火炬公司请求岳景亮以其持有的盛达昌公司79％股权对一至四项诉讼请求承担质押担保责任能否成立。本院从如下几个方面作出认定： 一、关于盛达昌公司是否应当向火炬公司兑付债券本金2,500万元、支付债券利息3,443,750元，并按照年息8.7%给付自2020年7月19日至实际给付之日的债权利息的问题 第一，要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。涉案《非公开发行2018年第一期可转换公司债券募集说明书》系盛达昌公司作为可转换公司债券的发行人通过新疆股权交易中心备案发行，向债券认购人发出的要约邀请。该

因盛达昌公司、岳景亮均未到庭应诉，本案需围绕火炬公司的各项诉讼请求能否成立进行审查认证。即：1．火炬公司请求盛达昌公司兑付债券本金2,500万元能否成立；2．火炬公司请求盛达昌公司支付至2020年7月18日的债券利息3,443,750元，并按年息8.7%支付自2020年7月19日至实际支付之日期间的债券利息能否成立；3．火炬公司请求盛达昌支付违约金375万元能否成立；4．火炬公司请求盛达昌公司支付律师费10万元能否成立；5．火炬公司请求岳景亮对一至四项诉讼请求承担连带保证责任能否成立；6．火炬公司请求岳景亮以其持有的盛达昌公司79％股权对一至四项诉讼请求承担质押担保责任能否成立。本院从如下几个

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民初360号 原告：新疆火炬创业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区四平路2288号创新广场B座2606室。 法定代表人：党文举，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘忠卫，新疆元正盛业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石磊，新疆元正盛业律师事务所律师。 被告：新疆盛达昌服饰有限……