承揽合同纠纷 （2021）陕01民终3640号

Φ116通井规探测到500米即达到无遇阻的要求，属于认知错误，这只是衡润公司按照合同约定施工的一部分，并不是验收的标准。衡润公司于2020年5月10日下Φ116通井规到500米，通井规上来之后有明显划痕，施工验收不合格。地标公司曾多次要求衡润公司继续施工，均在到衡润公司的拒绝。为了减少工期延误损失，地标公司只能请第三方重新对该事故井进行了磨铣畅通作业，直到2020年5月28日施工结束，验收合格。衡润公司拒绝重做，理应减少报酬，赔偿地标公司重做的损失。衡润公司辩称，衡润公司已经将合同义务完全履行完毕的事实毋庸置疑，地标公司应担按约支付衡润公司的合同价款。根据合同第二条第二款的约定，衡润公司的工作内容是对事故井进行磨铣、畅通，磨铣通过468米遇阻点即为施工结束。合同还约定，用Φ116通井规探测到500米，如有新的遇阻与衡润公司无关。即用Φ116通井规探测到500米系行为，并非验收标准及工作任务。地标公司未提供任何证据证明遇阻情况，也未提交证明划痕在何时何地产生的证据。地标公司将“畅通”解释为通井规下去500米之后起来没有划痕明显属于缩小解释，案涉合同并未约定内壁不光滑即视为遇阻。衡润公司从

Φ116通井规探测到500米即达到无遇阻的要求，属于认知错误，这只是衡润公司按照合同约定施工的一部分，并不是验收的标准。衡润公司于2020年5月10日下Φ116通井规到500米，通井规上来之后有明显划痕，施工验收不合格。地标公司曾多次要求衡润公司继续施工，均在到衡润公司的拒绝。为了减少工期延误损失，地标公司只能请第三方重新对该事故井进行了磨铣畅通作业，直到2020年5月28日施工结束，验收合格。衡润公司拒绝重做，理应减少报酬，赔偿地标公司重做的损失。衡润公司辩称，衡润公司已经将合同义务完全履行完毕的事实毋庸置疑，地标公司应担按约支付衡润公司的合同价款。根据合同第二条第二款的约定，衡润公司的工作

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕01民终3640号上诉人（原审被告)：西安地标石油技术有限公司。住所地:西安市高新区。法定代表人：汪振文，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓艳，女，汉族，住西安市雁塔区，系该公司法务。委托诉讼代理人：谢吉强，男，汉族，住天津市汴新区，系该公司项目经理。被上诉人（原审原告）：定边县衡润石油机械设备有限公司。住所地：陕西省榆林市定边县。法定代表人……