民间借贷纠纷 (2015)惠中法立民终字第298号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定,本案双方当事人在《个人担保借款合同》中约定:“发生争议双方调解不成,向惠阳区人民法院起诉”,因此惠阳区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 龚 敏审判员 XX锋审判员 刘艳妹二〇一五年七月二十日书记员 刘旭聪附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。” 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
本案系民间借贷纠纷案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定,本案双方当事人在《个人担保借款合同》中约定:“发生争议双方调解不成,向惠阳区人民法院起诉”,因此惠阳区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 龚 敏审判员 XX锋审判员 刘艳妹二〇一五年七月二十日书记员 刘旭
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠中法立民终字第298号上诉人(原审被告):博罗县石湾镇南部房地产开发有限公司,住所地:博罗县石湾镇里波水管理区(细基围)金华。法定代表人:曾广瑜。被上诉人(原审原告):练雪锋,男,汉族,住址:惠州市惠阳区淡水大埔。身份证号码:×××9513。原审被告:卢纬绅,男,汉族,户籍所在地:广东省惠州市惠城区。身份证号码:×××6617。上诉人博罗县石……