买卖合同纠纷 （2018）沪0112民初35452号

该证据能够证明原被告之间发生了买卖行为，本院对该组证据予以确认。 2、原告提供的欠款凭证1份，证明截至2014年4月14日，被告欠原告货物尾款144,800元，2014年11月26日，盛成飞支付4,800元，余款即为本案诉讼金额140,000元，80元不再主张。 被告广厦公司质证意见为，该证据未加盖公司公章，真实性与合法性由法院认定，不认可关联性。 被告盛成飞质证意见为，对该证据真实性无异议，由其代表被告广厦公司出具。 本院认为，双方对结欠金额无异议，本院对该组证据予以确认，该证据系被告盛成飞出具。 3、原告提供的通话记录书面内容1份，证明原告曾与被告盛成飞就涉案交易进行交涉。 被告广厦公司质证意见为，该证据的真实性与合法性由法院认定，关联性不认可，通话录音与被告广厦公司无关。 被告盛成飞质证意见为，对该证据的真实性和内容予以确认，合法性有异议。 本院认为，该通话记录的双方对真实性及内容均认可，本院予以确认。 4、原告提供全国法院信息综合查询的被执行人信息1组，证明广厦集团涉案多，在本案中存在推诿债务的恶意。 被告广厦公司质证意见为，该证据与本案无关。 被告盛成飞质证意见为，广厦公司不

高春峰与广厦建设集团有限责任公司、盛成飞买卖合同纠纷一审民事判决书

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初35452号原告：高春峰，男，1987年2月18日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：谭追来，上海中夏律师事务所律师。 被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市。 法定代表人：杜忠潭，董事长。 委托诉讼代理人：陈剑武，男。 被告：盛成飞，男，1977年1月5日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：徐文海，江苏阜一……