买卖合同纠纷 （2019）甘0622民初1715号
裁判要旨
证据1原告虽未签字确认，但该证据有原告持有并提供，结合庭审事实调查，能够证明原告与被告刘某1就混凝土款进行结算的事实，对其证明效力予以认定。 证据2具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。 被告刘某1关于被告刘某2在销售清单上无签字权利，不予认可的质证意见，不予采信。 因刘某1自认刘某2为其雇佣的施工人员，则其签字行为应视为职务行为。 甘肃送变电公司提供以下证据：1、结算台账一份；2、给五洋电力建设股份有限公司（以下简称五洋建设公司）付款明细一份；3、甘肃送变电公司和五洋建设公司签订的分包合同一份。 以上三份证据均证明被告公司把工程分包给五洋建设公司，工程款已付给五洋建设公司的事实。 经质证，原告宏盛商砼公司对真实性无异议，但原告对该工程分包的事实不知情。 被告刘某1、刘某2认为，对真实性无异议，该合同上有刘某1的签字，承认工程款五洋建设公司已付给刘某1。 本院认为，以上证据真实合法，具有关联性，对其证明效力予以认定。 根据原告的陈述和本院确认的具有证明效力的证据，本院认定事实如下： 2015年6月，原告宏盛商砼公司员工吴存亮与被告刘某1达成口头协议，约定宏盛商砼公司为刘
摘要
古浪县宏盛商砼有限责任公司与甘肃送变电工程有限公司、刘某1等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省古浪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0622民初1715号 原告：古浪县宏盛商砼有限责任公司。 法定代表人：李某，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴某，男，汉族，该公司办公室主任，户籍地宁夏贺兰县，现住古浪县。 被告：甘肃送变电工程有限公司。 法定代表人：田某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐某，男，汉族，该公司职工，住兰州市七里河区。 被告：刘某1，男，汉族，住安……