买卖合同纠纷 （2016）京02民终5883号

本案争议焦点为：一、庄金盛与调办中心之间是否存在买卖合同关系；二、调办中心是否应当向庄金盛支付欠条中确认的尚欠货款。一、关于第一个争议焦点问题。关于买卖合同关系的成立。庄金盛在一审审理中陈述：“当时是向梁清源供的木材，梁清源有一个办公室，上面有基建办的字样，双方没有签订书面协议。但每次送货都有送货单签收，签收人有梁清源，也有梁敏。后其向庄金盛出具欠条后，就将送货单收回。庄金盛是通过朋友介绍认识梁清源，这么多年都是向梁清源、梁敏要钱，对方的回复是因为办公楼烂尾，资金紧张，无法还款。庄金盛是福建人，有很多福建人在双桥、管庄一带做木材生意，庄金盛通过艾姓的朋友认识了梁清源和梁敏。交易时约定将在木材到货后3个月内结算，结算的相对人也没有明确说明，只是说了电镀公司。梁清源和梁敏当时只是告知他们是工程承包方，但具体是谁没有向庄金盛说明。在1999年庄金盛向其催款时，2人告知并出具欠条，庄金盛明确得知调办中心基建办公室是实际收货方”。根据庄金盛的陈述，可以认定在买卖合同关系成立以及合同履行过程中，庄金盛是与梁清源、梁敏洽谈买卖合同事宜，并向梁清源、梁敏提供货物，其并不知晓交易的相对方是调办中心，也不

本案争议焦点为：一、庄金盛与调办中心之间是否存在买卖合同关系；二、调办中心是否应当向庄金盛支付欠条中确认的尚欠货款。一、关于第一个争议焦点问题。关于买卖合同关系的成立。庄金盛在一审审理中陈述：“当时是向梁清源供的木材，梁清源有一个办公室，上面有基建办的字样，双方没有签订书面协议。但每次送货都有送货单签收，签收人有梁清源，也有梁敏。后其向庄金盛出具欠条后，就将送货单收回。庄金盛是通过朋友介绍认识梁清源，这么多年都是向梁清源、梁敏要钱，对方的回复是因为办公楼烂尾，资金紧张，无法还款。庄金盛是福建人，有很多福建人在双桥、管庄一带做木材生意，庄金盛通过艾姓的朋友认识了梁清源和梁敏。交易时约定将在木材到

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终5883号上诉人（原审原告）庄金盛，男，1964年12月16日出生。委托代理人陈大伟，北京合川（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市调办电镀协作中心，住所地北京市东城区沙滩后街*号。法定代表人武治功，主任。委托代理人胡林，北京朗庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁敏，男，1955年2月17日出生。上诉人庄金盛因与被上诉人……