金融借款合同纠纷 （2013）邵中民二初字第44号

本案系金融借款与担保合同纠纷。债务人三鑫公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但该公司股东王子午、王建石均委托代理人到庭参加诉讼，其委托代理人在庭审中均认可原告主张的借贷事实，结合原告提交的证据，可认定原告与被告三鑫公司的借贷关系合法有效，依法应予保护。原告起诉所主张的债权虽依合同的约定还未届满，但因被告三鑫公司的经营状况严重恶化，原告可依《中华人民共和国合同法》第六十八条之规定行使不安抗辩权，据此可认定原告要求被告三鑫公司提前归还借款理由正当。被告王研丹、张友金抗辩主张其未委托王子午、王建石与原告签订保证担保合同，但又未依法申请对委托书上的签名的真实性进行司法鉴定，另因王研丹与王子午、张友金与王建石均系夫妻关系，原告有正当理由相信王子午、王建石有权代理其妻与其签订保证担保合同，故应认定该案保证合同合法有效。被告王子午、王建石抗辩主张三鑫公司的股东按其所占股份比例向原告承担清偿责任，依被告王周前、王子午、王建石向原告出具的书面承诺以及依原告与6被告签订的保证担保合同的约定，被告应当依约向债权人承担的是连带清偿责任，故对王子午、王建石按份承担清偿责任的主张不予采纳。原告与被告三鑫公司签订了抵

本案系金融借款与担保合同纠纷。债务人三鑫公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但该公司股东王子午、王建石均委托代理人到庭参加诉讼，其委托代理人在庭审中均认可原告主张的借贷事实，结合原告提交的证据，可认定原告与被告三鑫公司的借贷关系合法有效，依法应予保护。原告起诉所主张的债权虽依合同的约定还未届满，但因被告三鑫公司的经营状况严重恶化，原告可依《中华人民共和国合同法》第六十八条之规定行使不安抗辩权，据此可认定原告要求被告三鑫公司提前归还借款理由正当。被告王研丹、张友金抗辩主张其未委托王子午、王建石与原告签订保证担保合同，但又未依法申请对委托书上的签名的真实性进行司法鉴定，另因王研丹与王子午、张友金与王

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邵中民二初字第44号原告湖南洞口县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洞口县工业园新城区。法定代表人朱晓华，该行董事长。委托代理人曾宇胜，湖南伏龙律师事务所律师。被告洞口三鑫锰业有限公司，住所地湖南省洞口县石江镇（原石江电厂院内）。法定代表人王周前，该公司董事长。被告王周前，男，1956年2月12日出生，汉族，工商业者。被告王冬平，女，196……