仓储合同纠纷 （2016）鲁03民终3197号

刘成和、周国平与刘光增之间形成仓储合同关系，刘光增因管理不善给刘成和、周国平造成的损失，应承担相应的民事责任。刘光增主张双方是租赁合同关系，但未提供证据证实，不予认定。刘成和、周国平在起诉之前出卖的佛手瓜，未提供证据证实是否腐烂，应视为刘成和、周国平对刘光增储存行为的认可，因此起诉之后刘成和、周国平主张刘光增赔偿起诉之前已经出库佛手瓜的经济损失，于法无据，不予支持。刘成和、周国平起诉之后的经济损失，刘光增应按照过错程度承担赔偿责任。佛手瓜腐烂的原因，主要是内衬聚氯乙烯塑料袋造成湿度过大，库温偏高；发芽原因是因为库温偏高。库温偏高的主要原因是设定温度偏高，其次是收获后未进行预冷即入库，再次是码垛过密，故酌情认定刘光增的过错比例为60%。刘成和、周国平主张利息，因未在法庭指定的期限内提交书面申请并预交诉讼费用，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第三百九十四条之规定，判决：（一）刘光增于本判决生效后十日内赔偿刘成和、周国平8185箱佛手瓜的经济损失92051.78元（积极损失：8185箱×33斤/箱×0.268元/斤；可得利益：8185箱×3

刘成和、周国平与刘光增之间形成仓储合同关系，刘光增因管理不善给刘成和、周国平造成的损失，应承担相应的民事责任。刘光增主张双方是租赁合同关系，但未提供证据证实，不予认定。刘成和、周国平在起诉之前出卖的佛手瓜，未提供证据证实是否腐烂，应视为刘成和、周国平对刘光增储存行为的认可，因此起诉之后刘成和、周国平主张刘光增赔偿起诉之前已经出库佛手瓜的经济损失，于法无据，不予支持。刘成和、周国平起诉之后的经济损失，刘光增应按照过错程度承担赔偿责任。佛手瓜腐烂的原因，主要是内衬聚氯乙烯塑料袋造成湿度过大，库温偏高；发芽原因是因为库温偏高。库温偏高的主要原因是设定温度偏高，其次是收获后未进行预冷即入库，再次是码垛

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终3197号上诉人（原审被告）:刘光增。委托诉讼代理人：孙善良，沂源鲁源法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：刘成和，农民。被上诉人（原审刘成和、周国平）：周国平，男，1968年4月24日出生，汉族，农民，现住山东省沂源县燕崖镇燕山路**号。公民身份号码：3728281968********。委托诉讼代理人：张云红，山东隆祥律……