土地行政管理（土地） （2019）粤71行审复1075号
裁判要旨
《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务，且催告书应当载明当事人依法享有的陈述权和申辩权。申请执行人在催告时未告知被执行人依法享有陈述权和申辩权，属明显违法并损害被执行人合法权益的情形，依法应不准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定不准予强制执行穗埔国土规划资罚〔2018〕540号《土地违法案件行政处罚决定书》。复议申请人广州市规划和自然资源局不服原审裁定，向本院申请复议称：一、原审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。（一）根据《广州市黄埔区土地执法测绘报告》（2018年（省二季度）第032号）和被执行人的询问笔录可证实，涉案地块并未办理相关用地手续，被执行人违法占用土地的事实清楚。（二）根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定，具有行政强制执行权的行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务并在催告书上载明当事人依法享有的陈述权和申辩权，而复议申请人不属于具有行政强制执行权的行政机关，不适用《中华人
摘要
《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务，且催告书应当载明当事人依法享有的陈述权和申辩权。申请执行人在催告时未告知被执行人依法享有陈述权和申辩权，属明显违法并损害被执行人合法权益的情形，依法应不准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定不准予强制执行穗埔国土规划资罚〔2018〕540号《土地违法案件行政处罚决定书》。复议申请人广州市规划和自然资源局不服原审裁定，向本院申请复议称：一、原审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。（一）
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行审复1075号复议申请人（原申请执行人）：广州市规划和自然资源局。住所地：广东省广州市越秀区吉祥路80号。法定代表人：彭高峰，局长。被申请人（原被执行人）：梁德全，男，1964年7月25日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。复议申请人广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和规划委员会）不服广州铁路运输法院（2019）粤7101行审8234号……