买卖合同纠纷 （2019）浙06民终4899号

灏博公司对2018年6月收到燕伦公司交付的60457米布匹的事实无异议，对此予以确认。关于双方就布匹单价存在争议的问题，燕伦公司认为是2.7元/米，灏博公司认为是2元/米，因燕伦公司提交的微信聊天记录反映双方5月13日交易平纹四面弹布匹的价格为2.8元，在双方均无其他证据证实案涉交易价格的情况下，燕伦公司主张2018年6月的交易价格按同时期同种布匹的价格以2.7元计算符合双方的交易习惯，较为合理，故该院认定案涉交易金额为163233.90元。诉讼中，燕伦公司自认灏博公司已支付货款50000元，故灏博公司尚应支付剩余货款113233.90元及相应利息损失。燕伦公司主张该2.7元每米的价格是不含税价格，灏博公司应按含税价支付货款依据不足，该院不予支持。灏博公司辩称燕伦公司提供的布匹存在质量问题，但未能提供充分证据证明，故对灏博公司该项抗辩，该院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、灏博公司应于判决生效之日起三十日内支付给燕伦公司货款113233.90元及该款自2019年

灏博公司对2018年6月收到燕伦公司交付的60457米布匹的事实无异议，对此予以确认。关于双方就布匹单价存在争议的问题，燕伦公司认为是2.7元/米，灏博公司认为是2元/米，因燕伦公司提交的微信聊天记录反映双方5月13日交易平纹四面弹布匹的价格为2.8元，在双方均无其他证据证实案涉交易价格的情况下，燕伦公司主张2018年6月的交易价格按同时期同种布匹的价格以2.7元计算符合双方的交易习惯，较为合理，故该院认定案涉交易金额为163233.90元。诉讼中，燕伦公司自认灏博公司已支付货款50000元，故灏博公司尚应支付剩余货款113233.90元及相应利息损失。燕伦公司主张该2.7元每米的价格是不含税

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终4899号 上诉人（原审被告）：绍兴灏博纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区巨星大厦1501-3A室。 法定代表人：张浩，经理兼执行董事。 被上诉人（原审原告）：德安燕伦纺织科技有限公司，住所地江西省九江市德安县工业园东区。 法定代表人：陈红根，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：黄文芳，浙江鉴水律师事务所律师。 委托诉讼代理……