确认劳动关系纠纷 （2015）苏中民终字第01949号

黄议建确认其的工资是由唐绪富发放，谯银春也称黄议建是在唐绪富手下干活，福前小学工地上的外墙面贴砖是唐绪富承包。黄议建在接受交巡警大队询问时也没有提交是德申公司的员工，只是称在福前小学工地干活，黄议建提供的证据无法证明其与德申公司存在劳动关系。德申公司将工程发包给没有用工主体资格的梁朝稳，黄议建要求确认于2013年7月2日与德申公司存在劳动关系，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决：驳回黄议建确认与张家港市德申建筑劳务有限公司于2013年7月2日存在劳动关系的诉讼请求。黄议建不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：其于2013年6月进德申公司承建的福前小学工程工地工作，由谯银春、谯和平、黄议建的询问笔录可以证明，并且分包合同、询问笔录、工程签证单足以证明黄议建与德申公司间存在劳动关系，德申公司认为其将工程分包给梁朝稳，梁朝稳又分包给唐绪富，无分包合同，即使分包，也是违法发包，应承担法律责任。请求二审法院撤销原判，依法改判黄议建、德申公司之间于2013年7月2日存在劳动关系。被上诉人德申公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，双方之间不存在劳动关系，请求

黄议建确认其的工资是由唐绪富发放，谯银春也称黄议建是在唐绪富手下干活，福前小学工地上的外墙面贴砖是唐绪富承包。黄议建在接受交巡警大队询问时也没有提交是德申公司的员工，只是称在福前小学工地干活，黄议建提供的证据无法证明其与德申公司存在劳动关系。德申公司将工程发包给没有用工主体资格的梁朝稳，黄议建要求确认于2013年7月2日与德申公司存在劳动关系，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决：驳回黄议建确认与张家港市德申建筑劳务有限公司于2013年7月2日存在劳动关系的诉讼请求。黄议建不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：其于2013年6月进德申公司承建的福前小学工程工地工作

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第01949号上诉人（原审原告）黄议建。委托代理人葛国柱。被上诉人（原审被告）张家港市德申建筑劳务有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积人民西路西侧。法定代表人张云法，总经理。委托代理人陶静娟，江苏国瑞律师事务所律师。上诉人黄议建与被上诉人张家港市德申建筑劳务有限公司（以下简称德申公司）因确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省张家港市人民……