买卖合同纠纷 （2019）内0102民初4799号
裁判要旨
通过庭审中原、被告对案件事实的陈述、《协议书》、《收条》等的内容，本案的争议焦点为被告潘红飞与被告张晶凤签订的《协议书》效力。 原告潘彦主张被告潘红飞与被告张晶凤恶意串通签订《协议书》损害了原告潘彦的利益，该《协议书》应属无效协议，但结合被告张晶凤对原告工程款来源、索要工程款过程、与原告沟通工程款分配事宜、签订协议时电话沟通情况的陈述等，本院认为被告张晶凤与原告潘彦曾存在姻亲关系、赡养关系，与案涉《协议书》中所载涉案款项是用于被告张晶凤对原告夫妻的赡养费及孙子学习的费用可以互相印证，且原告并无证据证明被告张晶凤与被告潘红飞有任何利益关系，故不存在二被告恶意串通的情形。 另外，原告潘彦及被告潘红飞均称被告潘红飞与被告张晶凤签订《协议书》时，被告潘红飞并未取得原告潘彦的委托授权，但依据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。” 、第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”
摘要
潘彦与张晶凤、潘红飞买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初4799号原告：潘彦，男，住霍林郭勒市。 委托诉讼代理人：胡瑞军，内蒙古真信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马燕芳，内蒙古真信律师事务所律师。 被告：张晶凤，女，住呼和浩特市。 被告：潘红飞，女，住呼和浩特市。 原告潘彦与被告潘红飞、张晶凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告潘彦……