运输合同纠纷 （2017）冀02民终2467号

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原被告之间虽未签订书面的运输合同，但因原被告经口头协商一致，已经形成事实的运输合同关系。承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点并且对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成，不承担损害赔偿责任。本案中，原告将货物交付被告运输后，被告有义务保证货物安全运送至双方约定的地点。原告货物在交予被告运输后产生损失理应由被告承担赔偿责任，故对原告要求被告赔偿货物损失20000元及鉴定费3000元的诉请，本院予以支持。被告以起火原因是由于检测站停车场保管车辆过程中出现问题导致为由，主张产生的损失应当由该停车场负责，理据不足，本院不予采纳。为维护当事人的合法的民事权益，遂判决：被告唐山交通运输集团通程货物运输有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告唐山市兴禾生物质能源开发有限公司货物损失20000元及鉴定费3000元，合计23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原被告之间虽未签订书面的运输合同，但因原被告经口头协商一致，已经形成事实的运输合同关系。承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点并且对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成，不承担损害赔偿责任。本案中，原告将货物交付被告运输后，被告有义务保证货物安全运送至双方约定的地点。原告货物在交予被告运输后产生损失理应由被告承担赔偿责任，故对原告要求被告赔偿货物损失20000元及鉴定费3000元的诉请，本院予以支持。被告以起火原

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀02民终2467号上诉人（原审被告）：唐山交通运输集团通程货物运输有限公司，住所地：唐山市路南区平安西街。法定代表人：郭立新，该公司总经理。委托代理人：王磊，该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）：唐山市兴禾生物质能源开发有限公司，住所地：唐山市开平区开平镇石泉庄村西。法定代表人：杜丽梅，该公司经理。委托代理人：王祥林，河北渤澳律师事务所律师……