民间借贷纠纷 (2019)内06民终758号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。该案中,燕文彪于2011年3月14日向袁世福借款110000元,约定还款期限为一年,诉讼时效期间于2014年3月14日届满,但2016年1月,燕文彪自愿向袁世福偿还了21224元的借款本金,且其亲笔在借条上注明了该事实,燕文彪履行了部分还款义务,按照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条“诉讼时效期间届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务,又以诉讼时效届满为由进行抗辩的,人民法院不予支持”的规定,燕文彪关于袁世福的起诉已经超过诉讼时效的答辩意见不能成立,袁世福要求燕文彪按照合同约定归还借款本金,理由正当,证据充分,该院予以支持。关于燕文彪抗辩借条上偿还21224元的时间应当为2015年10月,该院认为应当以实际结算日期即借条上记载的时间为准,因此对燕文彪的抗辩意见不予支持。综上所述,袁世福的诉讼请求成立,该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条、第二十二条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总
摘要
合法的借贷关系受法律保护。该案中,燕文彪于2011年3月14日向袁世福借款110000元,约定还款期限为一年,诉讼时效期间于2014年3月14日届满,但2016年1月,燕文彪自愿向袁世福偿还了21224元的借款本金,且其亲笔在借条上注明了该事实,燕文彪履行了部分还款义务,按照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条“诉讼时效期间届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务,又以诉讼时效届满为由进行抗辩的,人民法院不予支持”的规定,燕文彪关于袁世福的起诉已经超过诉讼时效的答辩意见不能成立,袁世福要求燕文彪按照合同约定归还借款本金,理由正当
正文(节选)
鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内06民终758号 上诉人(原审被告):燕文彪,男,1962年3月5日出生,汉族,农民,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被上诉人(原审原告):袁世福,男,1960年5月12日出生,汉族,农民,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 上诉人燕文彪因与被上诉人袁世福民间借贷纠纷一案,不服杭锦旗人民法院(2018)内0625民初2624号民事判决,向本院提起上……