合同纠纷 （2021）湘05民终1020号

本案争议的焦点是办理证照的费用80万元是否实际开支。包括陈炳洪在内的股东将证照手续不齐的公司发包给张建良等四人，约定了办理证照的相关费用，双方均应履约，陈炳洪等五人应承担办理证照的相关费用。陈炳洪等五人虽举证证明了张建良等四人提留了125万元作为办理证照的费用，但张建良等四人提供办证费用结算分配表及有关开支费用票据对用于办证开支费用80万元及分配余款45万元的事实予以证明，该结算分配表得到包括陈炳洪等五人在内的全体股东一致签字认可，足以证明提留的办证费用已开支完毕。故陈炳洪等五人的诉请，因未能提供充分的证据加以证明，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回陈炳洪、黎招成、张柏招、张景成、罗社荣的诉讼请求。案件受理费1698元，由陈炳洪、黎招成、张柏招、张景成、罗社荣负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的一致，对一审判决认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案系合同纠纷。陈炳洪等五人与张建良等四人均系邵阳县鑫鑫新型墙体环保建材有限公司股东，张建良等四人在

本案争议的焦点是办理证照的费用80万元是否实际开支。包括陈炳洪在内的股东将证照手续不齐的公司发包给张建良等四人，约定了办理证照的相关费用，双方均应履约，陈炳洪等五人应承担办理证照的相关费用。陈炳洪等五人虽举证证明了张建良等四人提留了125万元作为办理证照的费用，但张建良等四人提供办证费用结算分配表及有关开支费用票据对用于办证开支费用80万元及分配余款45万元的事实予以证明，该结算分配表得到包括陈炳洪等五人在内的全体股东一致签字认可，足以证明提留的办证费用已开支完毕。故陈炳洪等五人的诉请，因未能提供充分的证据加以证明，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终1020号 上诉人（原审原告）：陈炳洪，男，1955年4月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。 上诉人（原审原告）：张景成，男，1955年12月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 上诉人（原审原告）：罗社荣，男，1955年1月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 上诉人（原审原告）：黎招成，男，1954年9月15日出生，汉族，住湖南省……