劳动合同纠纷 （2018）粤06民终2767号
裁判要旨
本案系劳动合同纠纷。归纳双方当事人的观点，本案二审仍存在下列争议焦点。一、关于黄红灯与芙蓉坊专门店之间是否存在劳动关系的问题。本院认同原审判决对于该争议的认定和论述理由。从现有证据证实：一、据余某在仲裁的证言和其工商银行流水账清单显示的内容，表明余某是负责芙蓉坊专门店发放员工工资、支付经营费用的职员。余某每月均以其尾号4428的银行账户向黄红灯转账两笔款项，款项分别为3700元左右及6000元至7000元左右不等。而该账户银行流水显示余某每月也同样是通过该账户向芙蓉坊专门店的多名员工转账发放工资和费用。在银行流水账单中显示包括有经营者卢红晖、卢红晖的配偶丁某及李某等。二、黄红灯煮饭的地点，有证据证实在2016年1月至2017年8月期间由余某向房东梁某萍转账支付房屋租金，且转账的银行账户与其每月转账发放工人工资的银行账号为上述同一账户；芙蓉坊专门店辩称是余某个人行为向房东梁某萍租赁房屋，但其并没有确凿证据可证明该主张。三、黄红灯每天送餐用的电动车余某证言称由其购买，而余某同样未能举证证明是其个人出资购买电动车；据黄红灯提交的其于2017年8月6日与卢红晖的配偶丁某的通话录音，在该录音中，
摘要
佛山市南海区桂城芙蓉坊美肤美体专门店、卢红晖劳动合同纠纷二审民事判决书 劳动合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终2767号上诉人（原审被告）：佛山市南海区桂城芙蓉坊美肤美体专门店，住所地广东省佛山市南海区。经营者：卢红晖，总经理。上诉人（原审被告）：卢红晖，女，汉族，1974年12月16日出生，住广东省佛山市南海区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：郑颖欣，广东豪盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄红灯，女，壮族，1973年11月16日出生……