生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）鄂民终字第405号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被上诉人包日其劳所举证据及本案双方在庭审中的陈述足以证实是上诉人张明的行为导致被上诉人包日其劳伤残，张明应对其侵权行为承担相应法律责任。关于是否应将鄂托克前旗供电公司列为本案当事人问题，被上诉人包日其劳依法向张明主张侵权赔偿责任，而未向鄂托克前旗供电公司主张工伤赔偿权利，故本案中不列鄂托克前期供电公司为当事人。关于赔偿标准，双方对包日其劳发生事故时在鄂托克前旗已经居住一年以上均无异议，故原审赔偿金额的计算无误。综上，上诉人张明的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3088.56元，由上诉人张明负担。本判决为终审判决。审　判　长　白 文 祥代理审判员　李 颖 杰代理审判员　斯庆图娅二〇一五年七月一日书　记　员　刘 景 然法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被上诉人包日其劳所举证据及本案双方在庭审中的陈述足以证实是上诉人张明的行为导致被上诉人包日其劳伤残，张明应对其侵权行为承担相应法律责任。关于是否应将鄂托克前旗供电公司列为本案当事人问题，被上诉人包日其劳依法向张明主张侵权赔偿责任，而未向鄂托克前旗供电公司主张工伤赔偿权利，故本案中不列鄂托克前期供电公司为当事人。关于赔偿标准，双方对包日其劳发生事故时在鄂托克前旗已经居住一年以上均无异议，故原审赔偿金额的计算无误。综上，上诉人张明的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第405号上诉人（一审被告）张明，又名张满华，男，1958年4月5日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人许雄昌，男，1942年12月8日出生，汉族，现住陕西省榆林市。委托代理人张荣华，男，1952年9月4日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被上诉人（一审原告）包日其劳，男，1958年2月15日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。委……