买卖合同纠纷 （2017）陕01民终3305号

谢宇平与操世焕、陈义华之间的买卖合同关系及陈义华向谢宇平出具的借条均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方均应依约履行。谢宇平已经依约将陈义华、操世焕在谢宇平处订购的货物供应给陈义华、操世焕所经营的家居店，陈义华、操世焕理应按照约定将上述货物的货款及时支付谢宇平。另上述欠款发生在陈义华、操世焕夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，故谢宇平诉请陈义华、操世焕支付谢宇平欠款33440元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。关于谢宇平诉请按照同期银行贷款利率及逾期罚息规定支付逾期付款违约金一节，符合相关法律规定，该院亦予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，作出判决：一、陈义华、操世焕应当于本判决生效后十日内支付谢宇平货款本金33440元及逾期付款违约金（以33440元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年11月3日计算至实际给付之日）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

谢宇平与操世焕、陈义华之间的买卖合同关系及陈义华向谢宇平出具的借条均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方均应依约履行。谢宇平已经依约将陈义华、操世焕在谢宇平处订购的货物供应给陈义华、操世焕所经营的家居店，陈义华、操世焕理应按照约定将上述货物的货款及时支付谢宇平。另上述欠款发生在陈义华、操世焕夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，故谢宇平诉请陈义华、操世焕支付谢宇平欠款33440元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。关于谢宇平诉请按照同期银行贷款利率及逾期罚息规定支付逾期付款违约金一节，符合相关法律规定，该院亦予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终3305号上诉人（原审被告）操世焕，女，汉族，1977年2月16日出生。委托代理人曹铜华，陕西泽诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢宇平，男，汉族，1983年3月13日出生。被上诉人（原审被告）陈义华，男，汉族。上诉人操世焕与被上诉人谢宇平、被上诉人陈义华因买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初114……