乡政府 (2021)湘05行终32号
裁判要旨
本案上诉人易家庄公司在一审的诉讼请求涉及两个不同类型的行政行为,一是要求撤销新宁县发改局对马头桥镇政府作出的批复,二是要求责令马头桥镇政府和新宁县发改局停止重复建设集贸市场的行为。经查,在原洞头乡政府办公楼所在地修建集贸市场的建设主体为马头桥镇政府,无证据证明新宁县发改局参与了该集贸市场的建设。上诉人将新宁县发改局作出的批复行为与马头桥镇政府实施的建设行为合并于一案起诉,有违一案一诉的基本原则,不符合立案条件,一审裁定驳回起诉的处理结果正确,应当予以维持,对上诉人提出的上诉请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本案不收取诉讼费。 本裁定为终审裁定。 审判长 肖竹梅 审判员 段嫦娥 审判员 黄 毅 二〇二一年三月三十日 法官助理黄先智 书记员周田 附相关法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定; …… 搜索“”
摘要
本案上诉人易家庄公司在一审的诉讼请求涉及两个不同类型的行政行为,一是要求撤销新宁县发改局对马头桥镇政府作出的批复,二是要求责令马头桥镇政府和新宁县发改局停止重复建设集贸市场的行为。经查,在原洞头乡政府办公楼所在地修建集贸市场的建设主体为马头桥镇政府,无证据证明新宁县发改局参与了该集贸市场的建设。上诉人将新宁县发改局作出的批复行为与马头桥镇政府实施的建设行为合并于一案起诉,有违一案一诉的基本原则,不符合立案条件,一审裁定驳回起诉的处理结果正确,应当予以维持,对上诉人提出的上诉请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)湘05行终32号 上诉人(原审原告)新宁县易家庄市场管理服务有限公司,住所地湖南省新宁县马头桥镇燎原村二组。 法定代表人易平生,该公司经理。 委托代理人罗存忠,新宁县北斗法律服务所法律工作者。 委托代理人罗茜,男,1968年12月15日出生,汉族,住湖南省新宁县。 被上诉人(原审被告)新宁县马头桥镇人民政府,住所地湖南省新宁县马头桥镇马头桥……