建设工程施工合同纠纷 （2017）闽01民终5967号
裁判要旨
林松健、何泰安签订的电梯钢结构井道的《制作安装合同》属于一种建设工程施工性质的合同，故本案案由应定为建设工程施工合同纠纷。林松健未取得电梯钢结构井道施工资质就进行施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，其与何泰安签订的《制作安装合同》应为无效合同。现林松健主张涉案电梯井钢结构工程已于2016年2月7日完工交付使用，距今已超过一年时间，对此何泰安未提出异议，亦未主张该工程存在质量问题，且经一审法院现场勘验该电梯井道连同电梯均已安装并可正常使用，应视为已符合验收交付使用条件，故何泰安应支付相应的施工费用，该费用可参照安装合同约定的价款予以支付。故林松健诉请何泰安支付剩余40%的工程施工费用4.8万元的主张符合法律规定，一审法院予以支持。双方未明确约定具体的验收结算时间，故在电梯井道安装使用的合理期限内，何泰安应及时支付相应的施工费用。何泰安未及时支付施工费用，现林松健提起诉讼，何泰安应自林松健起诉主张权利之日（即2017年3月13日）起承担逾期付款的违约责任，即支付逾期付款利息，该利息可按银行同期同类贷款利率从2017年3月13日起计至款项付
摘要
何泰安、林松健建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终5967号上诉人（原审被告）：何泰安，男，1976年1月24日出生，汉族，住福建省福清市。被上诉人（原审原告）：林松健，男，1976年1月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：施宗朝，福建格策律师事务所律师。委托诉讼代理人：林守垚，福建格策律师事务所律师。上诉人何泰安因与被上诉人林松健建设工程施工合同纠纷一案，不服福建……