合伙协议纠纷 （2014）亳民一终字第00327号

一审认定事实不清，于2011年11月14日作出（2011）亳民一终字第00717号民事裁定，撤销一审判决，发回重审。涡阳法院于2014年2月17日作出（2013）涡民二重字第00001号民事判决，纪明刚、纪华民不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014年5月5日公开开庭审理了本案。上诉人纪明刚、纪华民及其共同委托的代理人张汉卿、被上诉人盛超及其委托的代理人刘绩胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：被告纪明刚在涡阳县经营“家诚地板”，因扩大经营，2008年9月16日原告盛超与被告纪明刚签订了共同经营“家诚地板”的合作协议书并进行了公正。协议约定双方共同拥有“家诚”品牌的所有权、固定资产及全部资源，凡涉及该店的业务开展所支出的费用均由双方共同承担，严格执行责任共担，利益共享；原告盛超一次性投入29000元（其中包含前期装修费16800元、前期样板押金4000元、现有样板占用款2800元、自协议生效之日起往后6个月的店面租赁费5400元），现原告盛超共计投资金额为57000元。2009年8月13日双方签订了补充协议书。协议第6条约定，所有往来账均以月为单位进行日清月结，对于

一审认定事实不清，于2011年11月14日作出（2011）亳民一终字第00717号民事裁定，撤销一审判决，发回重审。涡阳法院于2014年2月17日作出（2013）涡民二重字第00001号民事判决，纪明刚、纪华民不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014年5月5日公开开庭审理了本案。上诉人纪明刚、纪华民及其共同委托的代理人张汉卿、被上诉人盛超及其委托的代理人刘绩胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：被告纪明刚在涡阳县经营“家诚地板”，因扩大经营，2008年9月16日原告盛超与被告纪明刚签订了共同经营“家诚地板”的合作协议书并进行了公正。协议约定双方共同拥有“家诚”品牌的所有权、

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）亳民一终字第00327号上诉人（原审被告）：纪明刚（又名纪峰），男，1979年10月4日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）：纪华民，男，1955年3月24日出生，汉族。（系纪明刚的父亲）以上两上诉人共同委托代理人：张汉卿。被上诉人（原审原告）：盛超（圣超），男，1966年1月12日出生，汉族。委托代理人：刘绩胜，男，1973年11月1日出生，……