公路旅客运输合同纠纷 （2015）新中民一终字第1237号

关于医疗费是否超出保险限额的问题。道路客运承运人责任保险单显示医疗费的保险限额为120000元，死亡伤残赔偿金的保险限额为180000元，薛婷婷的损失应在各分项限额内计算，超出各分项限额的部分保险公司不应赔偿。一审在未分项的情况下计算薛婷婷的损失不当，本院予以纠正。关于精神损害抚慰金应否支持的问题。根据最高人民法院（2006）民监他字第1号答复函意见，承运人虽在交通事故中无过错，但在旅客提起的客运合同纠纷诉讼中，应按《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，对旅客的伤亡承担损害赔偿责任。旅客关于精神损害的赔偿请求，应向造成交通事故的侵权人主张。在旅客仅选择提起客运合同纠纷诉讼的情况下，人民法院不应支持其向违约责任人主张精神损害赔偿的诉讼请求。本案中受害人薛婷婷以运输合同为由诉至原审，故薛婷婷以违约之诉主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。关于薛婷婷是否从肇事司机张海勇处获得30000元赔偿款，此款应否扣减的问题。在二审庭审中，经本院释明，薛婷婷未在本院指定的期限内向法庭说明情况，应视为收到了肇事方支付的30000元赔偿款。根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的

关于医疗费是否超出保险限额的问题。道路客运承运人责任保险单显示医疗费的保险限额为120000元，死亡伤残赔偿金的保险限额为180000元，薛婷婷的损失应在各分项限额内计算，超出各分项限额的部分保险公司不应赔偿。一审在未分项的情况下计算薛婷婷的损失不当，本院予以纠正。关于精神损害抚慰金应否支持的问题。根据最高人民法院（2006）民监他字第1号答复函意见，承运人虽在交通事故中无过错，但在旅客提起的客运合同纠纷诉讼中，应按《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，对旅客的伤亡承担损害赔偿责任。旅客关于精神损害的赔偿请求，应向造成交通事故的侵权人主张。在旅客仅选择提起客运合同纠纷诉讼的情况下，人民法

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第1237号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市牧野路与向阳路交叉口南80米路东。负责人林永兴，总经理。委托代理人王冬菊、王斌胜，公司员工。被上诉人（原审原告）薛婷婷，女，1992年4月18日出生，汉族，住孟津县。委托代理人李惠民，男，1952年8月15日出生，汉族，住封丘县。被上诉人（原审被……