买卖合同纠纷 (2015)芜中民二终字第00550号
裁判要旨
双方通过签订《产品购销合同》的方式确立买卖合同关系,虽然该合同上没有加盖双嘉公司公司印章,但该合同权利义务关系明确,青建公司项目部作为买方加盖印章,故该合同应认定有效。青建公司辩称其未收到双嘉公司货物,但因青建公司在对账单上盖章确认,故对其辩称意见不予采纳。青建公司还辩称该款应由“芜湖取信劳务服务有限公司”支付,但因芜湖取信劳务服务有限公司不是购销合同的当事人,对账单除芜湖取信劳务服务有限公司加盖印章外,青建公司项目部也加盖印章且青建公司也未说明理由,故对青建公司的该项辩称,不予采纳。因项目部不具备独立对外承担民事责任的资格,故本案的付款义务应由青建公司负担。因双方在合同中约定“每逾期一日,按本合同实际总价款的5‰向对方支付违约金”,违约金利率约定过高且上述货款分别于2012年12月4日、2013年1月29日确认,故双嘉公司主张自2013年7月1日起按照银行贷款利率5.5%的四倍计算违约金至货款付清为止的诉讼请求不违反法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,一审法院
摘要
双方通过签订《产品购销合同》的方式确立买卖合同关系,虽然该合同上没有加盖双嘉公司公司印章,但该合同权利义务关系明确,青建公司项目部作为买方加盖印章,故该合同应认定有效。青建公司辩称其未收到双嘉公司货物,但因青建公司在对账单上盖章确认,故对其辩称意见不予采纳。青建公司还辩称该款应由“芜湖取信劳务服务有限公司”支付,但因芜湖取信劳务服务有限公司不是购销合同的当事人,对账单除芜湖取信劳务服务有限公司加盖印章外,青建公司项目部也加盖印章且青建公司也未说明理由,故对青建公司的该项辩称,不予采纳。因项目部不具备独立对外承担民事责任的资格,故本案的付款义务应由青建公司负担。因双方在合同中约定“每逾期一日,按
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)芜中民二终字第00550号上诉人(一审被告):青建集团股份公司,住所地山东省青岛市。法定代表人:丁洪斌,该公司董事长。委托代理人:鲁瑞才,该公司员工。委托代理人:汪贤文,安徽汪贤文律师事务所律师。被上诉人(一审原告):安徽省庐江县双嘉特种建材有限公司,住所地安徽省庐江县。法定代表人:孙测富,该公司董事长。委托代理人:刘武虎,安徽律维律师事务所律……