买卖合同纠纷 （2021）津02民终2306号

李相俊与华夏公司签订的《大棚材料购销合同》，系双方真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性效力性规定，应为有效，双方应按约定履行各自义务。在案涉合同的履行过程中，李相俊已按双方约定履行付款义务，华夏公司理应按照约定完成大棚安装工作，对华夏公司提出的涉案四个大棚在骨架立起后，应按进度支付剩余安装40,000元的意见，因华夏公司并未提交证据证实其安排的施工人员在撤出涉案安装地点前已将涉案四个大棚的骨架全部立起，亦未提交证据证实其在涉案四个大棚的骨架全部立起后向李相俊主张过给付安装费，故对其抗辩意见不予采纳。另，关于华夏公司提出的涉案四个大棚的骨架已由李相俊自行拆除，但其提交的视频仅能体现其中一个棚的局部情况，无法体现全貌，亦无法证实涉案四个大棚的骨架现未全部安装完毕系李相俊所致。现李相俊要求华夏公司继续履行合同，完成涉案大棚的安装工作，但华夏公司已明确表示不同意继续履行合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高。而涉案大棚的安装工作系不能强

李相俊与华夏公司签订的《大棚材料购销合同》，系双方真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性效力性规定，应为有效，双方应按约定履行各自义务。在案涉合同的履行过程中，李相俊已按双方约定履行付款义务，华夏公司理应按照约定完成大棚安装工作，对华夏公司提出的涉案四个大棚在骨架立起后，应按进度支付剩余安装40,000元的意见，因华夏公司并未提交证据证实其安排的施工人员在撤出涉案安装地点前已将涉案四个大棚的骨架全部立起，亦未提交证据证实其在涉案四个大棚的骨架全部立起后向李相俊主张过给付安装费，故对其抗辩意见不予采纳。另，关于华夏公司提出的涉案四个大棚的骨架已由李相俊自行拆除，但其提交的视频仅能体现其中一个

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2306号上诉人（原审原告）：李相俊，男，1959年9月28日出生，汉族，住山东省广饶县。委托诉讼代理人：高鹏飞，山东鲁成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文涛，山东鲁成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华夏（天津）农业科技有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇滨海民营经济成长示范基地创意中心A座1803室146号。法定代表人：刘宜连，……