土地行政管理（土地） （2019）苏行终941号
裁判要旨
唐荣林所诉强制拆除房屋的行为，非溧阳市政府所为，而是溧阳市城市管理行政执法局依据江苏省溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481行审100号准予执行裁定，组织相关人员实施的强制执行行为，该行为非行政机关的行政行为，系受人民法院委托的执行行为，故该行为依法不属于行政诉讼的受案范围。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定：驳回唐荣林的起诉。 唐荣林上诉称，1.一审法院未公开开庭审理，径直作出驳回起诉的行政裁定，严重违反法定程序。 本案不属于涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外情形，也不属于涉及商业秘密的案件，应当公开开庭审理。 2.一审法院推定溧阳市城市管理行政执法局将上诉人的房屋予以拆除，没有事实依据。 上诉人亲眼所见、亲身经历被上诉人所属征收办工作人员控制上诉人的人身自由，实施强拆房屋的行为，上诉人以被上诉人为被告提起诉讼，主体适格。 综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院公开开庭审理本案。 溧阳市政府辩称，上诉人诉称的强拆行为是溧阳市城市管理行政执法局根据法院生效裁定书组织实施的合法强拆行为，且
摘要
唐荣林与溧阳市人民政府二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行终941号 上诉人（原审原告）唐荣林，男，汉族，住江苏省溧阳市。 委托代理人唐谷谷（系唐荣林之子），男，汉族，户籍地在江苏省溧阳市，现住江苏省溧阳市。 被上诉人（原审被告）溧阳市人民政府，住所地在江苏省溧阳市南环路18号。 法定代表人徐华勤，该市市长。 委托代理人吴顺伢，溧阳市房屋征收与补偿办公室科长。 委托代理人史俊，江苏顺邦律师……