劳动争议 （2015）阜民一终字第00680号

孙文备与阜阳华丰电器成套厂因劳动合同期满，其劳动合同关系终止。自1998年年底之后，双方未续签书面的劳动合同，孙文备也未能举证证明其继续在阜阳市华丰电器成套厂工作，双方的劳动关系应以双方实际存在的用工时间予以确认，即双方在1992年至1998年年底存在劳动合同关系，双方自1998年年底之后并不存在劳动合同关系，故阜阳市华丰电器成套厂无义务为孙文备缴纳1999年至今的社会保险费，也无义务为其提供劳动岗位。综上，孙文备要求确认双方现在仍存在劳动合同关系，无相关事实及法律依据，故对孙文备要求确认其与阜阳市华丰电器成套厂存在劳动关系、阜阳市华丰电器成套厂应为其提供劳动岗位及补交社会保险费用的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《口华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回孙文备的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由孙文备负担。孙文备上诉称：其与阜阳市华丰电器成套厂劳动关系并未解除，请求二审法院依法查明事实，确认双方之间劳动关系，判令阜阳市华丰电器成套厂为其补交相关社

孙文备与阜阳华丰电器成套厂因劳动合同期满，其劳动合同关系终止。自1998年年底之后，双方未续签书面的劳动合同，孙文备也未能举证证明其继续在阜阳市华丰电器成套厂工作，双方的劳动关系应以双方实际存在的用工时间予以确认，即双方在1992年至1998年年底存在劳动合同关系，双方自1998年年底之后并不存在劳动合同关系，故阜阳市华丰电器成套厂无义务为孙文备缴纳1999年至今的社会保险费，也无义务为其提供劳动岗位。综上，孙文备要求确认双方现在仍存在劳动合同关系，无相关事实及法律依据，故对孙文备要求确认其与阜阳市华丰电器成套厂存在劳动关系、阜阳市华丰电器成套厂应为其提供劳动岗位及补交社会保险费用的诉讼请求，

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00680号上诉人（一审原告）：孙文备，住安徽省阜阳市颍泉区。被上诉人（一审被告）：阜阳市华丰电器成套厂，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：郭军，该厂厂长。委托代理人：高凤立，安徽众豪律师事务所律师。委托代理人：赵复全，安徽众豪律师事务所律师。上诉人孙文备因与被上诉人阜阳市华丰电器成套厂劳动争议纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院……