买卖合同纠纷 （2016）粤13民终2660号

原告向被告提供了价值人民币441563元的货物，该事实有《材料购销合同》、送货单、《欠条》及原、被告的陈述为证，双方存在买卖合同关系的事实清楚，内容合法有效。原、被告均应按约定或法律规定履行相应的义务。原告已向被告提供了货物，被告亦应支付相应的货款。被告至今尚欠原告货款441563元未支付，其行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，对所欠原告的货款，被告应予支付。故，原告要求被告支付所欠货款人民币441563元的诉讼请求，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。此外，被告还应按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付自逾期日起至实际清偿日止的利息。被告辩称案涉货物系其接受案外人张玉娥张某某的委托向原告所购买，实际欠款人为张玉娥张某某，且原告提供案涉货物存在质量问题，导致张玉娥张某某遭受经济损失，但未提交相应的证据予以证明，本院对此不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告简珠应于本判决生效之日起七日内一

原告向被告提供了价值人民币441563元的货物，该事实有《材料购销合同》、送货单、《欠条》及原、被告的陈述为证，双方存在买卖合同关系的事实清楚，内容合法有效。原、被告均应按约定或法律规定履行相应的义务。原告已向被告提供了货物，被告亦应支付相应的货款。被告至今尚欠原告货款441563元未支付，其行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，对所欠原告的货款，被告应予支付。故，原告要求被告支付所欠货款人民币441563元的诉讼请求，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。此外，被告还应按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付自逾期日起至实

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终2660号上诉人（原审被告）：简珠，男，汉族，1957年12月24日出生，户籍住址：广东省惠州市仲恺区。委托代理人：马育夫、陈媚凤，分别为广东铸铭律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）：钱学柱，男，汉族，1971年9月8日出生，户籍住址：福建省周宁县。委托代理人：肖少秋、姚俊达，分别为广东滨都律师事务所律师、律师助理。上诉人简……