城市规划管理(规划) (2019)皖08行终140号

案号
(2019)皖08行终140号
法院
安徽省安庆市中级人民法院
案由
城市规划管理(规划)
年份
2019
地域
安徽省安庆市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

第一、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条第四项规定,原告提起行政诉讼针对的行为应当属于行政诉讼受案范围,如果该行为不可诉,即认为不属于行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国城乡规划法》的规定,城乡规划包括编制、审批、实施、修改等不同环节,依据《中华人民共和国城乡规划法》作出的行政处罚、行政许可等具体实施行为,属于可诉的行政行为。但就规划的编制和审批而言,因其属于针对不特定对象作出的面向未来的一般性调整,因此具有抽象行政行为的特征,不能直接对其提起诉讼。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定,在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的,建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。《通和金水湾规划及建筑设计方案》虽然通过审批,但是不能代替建设工程规划许可证,故宏业公司要在规划区内进行建筑物等工程建设的,必须办理建设工程规划许可证。建设单位或者个人,建设工程未取得建设工程规划许可证的系违法建筑,任何公民均有举报的权利。没有行政许可单位或者个人在诉争的地方进行建筑物、

摘要

第一、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条第四项规定,原告提起行政诉讼针对的行为应当属于行政诉讼受案范围,如果该行为不可诉,即认为不属于行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国城乡规划法》的规定,城乡规划包括编制、审批、实施、修改等不同环节,依据《中华人民共和国城乡规划法》作出的行政处罚、行政许可等具体实施行为,属于可诉的行政行为。但就规划的编制和审批而言,因其属于针对不特定对象作出的面向未来的一般性调整,因此具有抽象行政行为的特征,不能直接对其提起诉讼。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定,在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的,建设单位或者个人

正文(节选)

安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖08行终140号 上诉人(一审原告)廖秋明,男,1976年10月10日出生,汉族,宿松县电力公司职工,住安徽省宿松县。 委托代理人廖道安,男,1948年9月13日出生,住安徽省宿松县,系廖秋明父亲。 委托代理人周建东,安徽皖松律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)宿松县自然资源和规划局,住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路184号,统一社会信用……