金融借款合同纠纷 （2019）冀09民终7568号

借款支用申请书、综合授信合同、最高额担保合同系当事人真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。原告民生银行按合同约定履行贷款义务，被告齐拴成、谷小英、大泰公司未按约定偿还原告借款本息，应承担违约责任。原告要求被告齐拴成、谷小英、大泰公司借款本金1079534.84元，利息2319.01元、罚息49081.74元（算至2019年3月19日，以后利息顺延至借款还清之日），符合法律约定，予以支持。被告齐浩然作为连带责任保证人没有履行代为清偿的义务，构成合同违约，应承担相应民事责任。庭审中，针对被告齐拴成、大泰公司答辩，原告民生银行解释：人身意外险是在贷款发放前被告购买的；发放承兑票是一种双方约定的出账方式，且是早期发放贷款的情况，与本笔贷款没有关系；银城贴息属于被告个人行为与原告没有关系，被告未提出抗辩意见，原告解释符合客观实际，予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告齐拴成、谷小英、任丘市大泰电器有

借款支用申请书、综合授信合同、最高额担保合同系当事人真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。原告民生银行按合同约定履行贷款义务，被告齐拴成、谷小英、大泰公司未按约定偿还原告借款本息，应承担违约责任。原告要求被告齐拴成、谷小英、大泰公司借款本金1079534.84元，利息2319.01元、罚息49081.74元（算至2019年3月19日，以后利息顺延至借款还清之日），符合法律约定，予以支持。被告齐浩然作为连带责任保证人没有履行代为清偿的义务，构成合同违约，应承担相应民事责任。庭审中，针对被告齐拴成、大泰公司答辩，原告民生银行解释：人身意外险是在贷款发放前被告购买的；发放承兑票是一种双方约定的出账

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀09民终7568号 上诉人（原审被告）：齐浩然，男，1987年1月27日出生，汉族，现住任丘市。 委托诉讼代理人：曹巍，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司任丘支行，住所地：任丘市渤海路**。 负责人：付祥发，行长。 委托诉讼代理人：林凯，系公司职员。 原审被告：齐拴成，男，1959年10月11……