买卖合同纠纷 （2019）闽05民终2106号

黄兴与王明胜之间达成的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，合法有效，依法予以保护。黄兴主张王明胜欠款，提供证据予以证明，其主张应当得到支持。黄兴要求王明胜自起诉之日起至还款之日止按银行同期同类贷款利率计算支付利息损失，虽双方之间未约定违约责任，但黄兴起诉主张权利后，王明胜仍未及时偿还欠款，故黄兴利息请求合法有据，依法予以准许。王明胜辩称逾期交货、质量问题及约定以8万元终结债务，未能提供充分证据予以证明，因此不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决：王明胜应于本判决生效之日起十日内偿还黄兴货款140919元及利息损失（以欠款数额为基数，自2018年8月14日起至还款之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3118元，减半收取计1559元，由王

黄兴与王明胜之间达成的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，合法有效，依法予以保护。黄兴主张王明胜欠款，提供证据予以证明，其主张应当得到支持。黄兴要求王明胜自起诉之日起至还款之日止按银行同期同类贷款利率计算支付利息损失，虽双方之间未约定违约责任，但黄兴起诉主张权利后，王明胜仍未及时偿还欠款，故黄兴利息请求合法有据，依法予以准许。王明胜辩称逾期交货、质量问题及约定以8万元终结债务，未能提供充分证据予以证明，因此不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终2106号 上诉人（原审被告）：王明胜，男，1972年10月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄有明，福建泉发律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄兴，男，1976年6月23日出生，汉族，住湖北省大冶市。 委托诉讼代理人：吴曙军，福建中德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施萍萍，福建中德律师事务所律师。 上诉……