排除妨害纠纷 (2019)晋04民终1333号

案号
(2019)晋04民终1333号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2019
地域
山西省长治市
裁判日期
2019-09-17

裁判要旨

根据原被告提供的证据,结合原被告在庭审中的陈述可以认定,原告郝玉香在婚姻关系存续期间通过拍卖方式购买了原潞城市鑫漾特种建材有限公司的全部财产及89亩土地的永久使用权,后潞城市鑫漾特种建材有限公司更名为潞城市大祥特种建材有限公司,被告郑先旺为该公司的法人代表,原告为该公司的董事长,后该公司因故停产。停产后厂房及设备闲置,原告将该厂房及部分土地用于出租。出租所得的租金由原被告收取。2010年原被告离婚时对该公司的财产并无约定,可见该公司应为夫妻共同财产。原告现诉至法院要求被告搬离该公司并返还原告37559.9元无法律依据,不予保障。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决:驳回原告郝玉香的诉讼请求。案件受理费263元,减半收取131元,由原告郝玉香承担。二审期间,郑先旺提供以下证据:1、企业信息查询单一份,欲证明本案争议的租赁房屋登记在自己名下。2、协议书一份,欲证明本案争议租赁房屋所收取的租金与上诉人平分。被上诉人质证意见:1、对企业信息查询单没有异议,但该企业于2010年9月13日已被吊销。2、对协议的真实性无异议,该协议第三条明确载明砖厂一切事

摘要

根据原被告提供的证据,结合原被告在庭审中的陈述可以认定,原告郝玉香在婚姻关系存续期间通过拍卖方式购买了原潞城市鑫漾特种建材有限公司的全部财产及89亩土地的永久使用权,后潞城市鑫漾特种建材有限公司更名为潞城市大祥特种建材有限公司,被告郑先旺为该公司的法人代表,原告为该公司的董事长,后该公司因故停产。停产后厂房及设备闲置,原告将该厂房及部分土地用于出租。出租所得的租金由原被告收取。2010年原被告离婚时对该公司的财产并无约定,可见该公司应为夫妻共同财产。原告现诉至法院要求被告搬离该公司并返还原告37559.9元无法律依据,不予保障。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民事裁定书(2019)晋04民终1333号上诉人(原审原告):郝玉香,女,1958年10月20日生,汉族,住长治市。委托诉讼代理人:王磊,山西中弘律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郑先旺,男,1958年12月20日生,汉族,现住长治市。上诉人郝玉香因与被上诉人郑先旺排除妨害纠纷一案,不服长治市潞城区人民法院(2019)晋0481民初341号民事判决,向本院提起上诉。本院……