买卖合同纠纷 （2018）浙01民终4864号
裁判要旨
李香荣与郑雪治之间的买卖关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。李香荣已履行了供货义务，郑雪治收货后应履行付款义务。关于本案的货款金额问题，因邵田里系郑雪治聘用的工地管理人员，其出具的证明具有证据效力，故一审法院认定郑雪治尚欠李香荣货款331745元。李香荣主张的利息损失，因双方未约定付款时间，故应自其起诉之日起计算；李香荣主张的利息损失标准符合规定，予以支持。涉案债务系郑雪治承包工程而产生，且徐惠芬亦是项目管理人员，且支付李香荣的其中100000元货款也是从其账户中支付，该债务发生于郑雪治、李香荣夫妻关系存续期间，徐惠芬未提供证据证明涉案债务为郑雪治个人债务，故本案债务应视作夫妻共同经营所产生的债务，按夫妻共同债务处理。对李香荣诉讼请求的合理部分一审法院予以支持。对“两被告不是本案的适格当事人，原告的起诉没有事实和法律依据，请求法庭驳回原告的起诉”的辩称意见与事实不符，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠
摘要
郑雪治、徐惠芬买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4864号 上诉人（原审被告）：郑雪治，男，1963年10月23日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 上诉人（原审被告）：徐惠芬，女，1966年3月6日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：丁华强，桐庐县分水法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李香荣，男，1970年12月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松……