买卖合同纠纷 （2014）烟商二终字第274号

被上诉人、上诉人存在液化气买卖合同法律关系，上诉人购买被上诉人的液化气理应支对价。本案焦点为上诉人是否向被上诉人支付了号码为0187969的收据载明载明的液化气款10000元以及上诉人于2010年9月9日所付60000元是否是支付的液化气款。被上诉人、上诉人存在液化气买卖合同法律关系，上诉人购买被上诉人液化气理应支付对价。上诉人作为付款义务人，对其主张的支付货款的事实负有举证责任。上诉人提供的号码为0187969收据所载10000元的付款方式为转账支票，在被上诉人主张该支票被退票的情况下，上诉人应进一步举证证明该支票所涉款项确已转账至被上诉人，但上诉人并未提供相应证据，也未提供该转账支票的号码、出票人的开户行等相关信息，致原审法院亦无法进行查证，无法认定该收据载明的10000元确已转账给了被上诉人。除了日期为2009年2月13日转账支票外，上诉人亦不能提供其他笔付款被上诉人未出具收据的情况，这与被上诉人陈述因2009年1月16日上诉人交付的支票被顶票，上诉人又于2009年2月13日给被上诉人换了1张金额10000元的转账支票，故被上诉人未再给上诉人出具收据的情况相吻合。故上诉人主张号码

被上诉人、上诉人存在液化气买卖合同法律关系，上诉人购买被上诉人的液化气理应支对价。本案焦点为上诉人是否向被上诉人支付了号码为0187969的收据载明载明的液化气款10000元以及上诉人于2010年9月9日所付60000元是否是支付的液化气款。被上诉人、上诉人存在液化气买卖合同法律关系，上诉人购买被上诉人液化气理应支付对价。上诉人作为付款义务人，对其主张的支付货款的事实负有举证责任。上诉人提供的号码为0187969收据所载10000元的付款方式为转账支票，在被上诉人主张该支票被退票的情况下，上诉人应进一步举证证明该支票所涉款项确已转账至被上诉人，但上诉人并未提供相应证据，也未提供该转账支票的号码

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟商二终字第274号上诉人（原审被告）：烟台开发区慧隆塑业有限公司，住所地烟台经济技术开发区秦淮河路367号。法定代表人：刘喜凤，经理。委托代理人：赵海霞，山东乾元律师事务所律师。委托代理人：李俊，山东乾元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台市汇通燃气发展有限公司，住所地烟台市芝罘区新桥路4号。法定代表人：季道远，董事长。委托代理人；刘春……